반응형

✅ 부정적 영향 (단기적이고 직접적인 타격 중심)

1. 한국 철강기업의 수출 감소 및 실적 악화

  • 한국 철강업체들은 포스코, 현대제철 등 주요 철강기업을 중심으로 대미 수출이 중요한 비중을 차지함.
  • 25%의 높은 관세 부과는 가격 경쟁력 상실로 미국 시장에서의 판매량 급감, 매출 감소, 수익성 악화 등의 직접적인 타격을 줄 수 있음.
  • 중소 철강업체들은 수익성 하락으로 파산 위기를 겪을 수도 있으며, 미국을 중심으로 사업을 진행했던 철강제품 생산라인 감축 등 구조조정을 겪을 가능성이 높음.

2. 한국 전체 수출에 대한 부정적 여파

  • 한국의 對미 철강 수출 규모는 수출 총량에서 상당한 비중을 차지(약 연간 250만~350만 톤 내외).
  • 미국의 고관세 부과로 수출 감소가 철강산업을 넘어서 연관 산업에도 부정적인 영향을 미쳐 국내 산업 전반에 타격이 확산될 수 있음.

3. 국내 철강 가격 하락 및 재고 증가

  • 대미 수출물량이 국내시장으로 돌아올 경우 공급 과잉으로 인해 내수시장 철강가격 하락, 철강재 재고가 급격히 늘어나게 되어 국내 철강시장 불안정 및 수익성 하락을 초래할 가능성 있음.

4. 고용시장 악화

  • 철강산업 및 연관 산업에서의 생산 위축으로 공장 가동률 하락, 구조조정 심화에 따라 고용 감소, 실업 증가 등의 부정적인 영향을 유발할 가능성이 높음.

5. 통상 갈등 심화

  • 미국의 강력한 보호무역주의가 다른 산업분야에서도 추가 관세나 비관세 장벽을 확대할 가능성을 높여, 한국 수출 산업 전반에 불확실성을 확대시킬 수 있음.


✅ 긍정적 영향 (장기적·간접적 효과 중심)

1. 수출시장 다변화 추진 촉진

  • 미국 시장 의존도를 낮추고 동남아시아, 유럽, 인도, 중남미 등 새로운 시장으로 수출 지역을 다변화하려는 기업들의 적극적인 노력 촉진 계기로 작용할 수 있음.
  • 장기적으로 한국 수출산업의 안정성을 높이는 기회가 될 수 있음.

2. 철강산업 경쟁력 강화 계기

  • 철강산업 내 효율성 향상과 비용 절감을 위한 구조조정 및 혁신을 촉진시키는 계기가 될 수 있음.
  • 과잉 생산능력 해소, 기술개발 촉진, 생산설비 현대화 등의 산업경쟁력을 강화할 가능성이 있음.

3. 정부의 적극적 산업 지원 및 혁신

  • 한국 정부는 미국의 관세장벽을 극복하기 위해 철강 및 소재산업 지원정책을 확대하여 신기술 개발, 고부가가치 제품 생산, 신시장 개척 지원 등 구조적 경쟁력 강화 정책을 추진할 가능성이 높아짐.
  • 장기적으로 소재 산업의 경쟁력을 제고하는 계기가 될 수 있음.

4. 국내 소비자와 연관 산업 혜택 (가격 하락 가능성)

  • 일시적으로 철강제품 국내 공급 증가로 국내 철강가격이 하락한다면, 자동차·조선·건설 등 철강을 소비하는 제조업 및 소비자가 비용 절감 측면에서 일시적 혜택을 누릴 가능성 존재.

📌 종합 평가

미국의 철강·알루미늄 관세정책은 단기적으로는 수출 감소, 철강산업의 위축, 일자리 감소 등 부정적 영향이 매우 크지만, 장기적으로는 산업 구조조정 및 경쟁력 제고, 수출시장 다변화 등의 간접적 긍정 효과도 기대할 수 있습니다. 따라서 정부와 기업의 대응방식과 구조적 개선 여부에 따라 장기적 피해가 최소화되고 오히려 산업 발전의 계기로 활용될 수도 있을 것입니다.
또한 이러한 관세정책이 대한민국에만 국한되는것이 아닌 전세계를 상대로 적용하는 것이니 만큼, 대미수출정책에 있어서
대한민국이 특별히 불리하다고만 볼 수 없으며, 오히려 수출물량상한이 없어지면서 수출에 더 적극적으로 대응할 수 있을 것이라는 전망도 나오고 있습니다.
관세 장벽으로 인해 상대적으로 비싼 미국업체 제품들에 비해 한국의 비교적 저렴한 가격이 경쟁력에서 뒤쳐지지 않을 것이라는
긍정적인 전망도 있습니다.

반응형

+ Recent posts